Je ne suis pas une
Publié : ven. mai 07, 2010 11:37 pm
Je ne suis pas une spécialiste non plus, donc j'ai peut-être été un peu trop catégorique. Et c'est clair que sur internet on peut trouver tout et son contraire, et c'est bien possible que Martin Winckler soit trop orienté dans un sens, même si sans vouloir t'offenser le site bioethique.net semble aussi assez orienté (dans l'autre sens par contre).
Maintenant, je suppose que ce n'est jamais tout blanc ou tout noir, et que le risque de mini-avortement peut probablement exister dans certains cas. Tout comme on peut tomber enceinte avec un stérilet, mais aussi avec la pilule (et sans oubli !), et même avec une ligature des trompes (je connais un cas) !!! Donc une méthode fiable à 100% ça n'existe pas, mais comme tu dis, ce n'est pas la question.
Mais j'ai quand même du mal à croire que l'effet abortif soit le principal mécanisme d'action du stérilet, après si l'on accepte ou pas de courir le risque que ça arrive une fois, parce que l'effet spermicide n'aurait pas marché, c'est une question de conviction personnelle, à chacune son choix ! Par contre du coup je ne suis pas certaine que la pilule (Cérazette p. ex.) ne puisse pas aussi avoir un effet anti-nidation, dans les cas où une ovulation se produit quand même et où la glaire cervicale a laissé passer les spermatozoïdes, puisque cette pilule rend l'utérus moins accueillant (d'où le fait qu'il n'y ait plus de règles, ou moins abondantes).
Quoi qu'il en soit toutes les convictions sont respectables c'est évident. Par contre pas toujours évident d'être bien informé sans avis trop partisans. avec une vraie objectivité, les études sont souvent orientées par les convictions de ceux qui les font, malheureusement...
Maintenant, je suppose que ce n'est jamais tout blanc ou tout noir, et que le risque de mini-avortement peut probablement exister dans certains cas. Tout comme on peut tomber enceinte avec un stérilet, mais aussi avec la pilule (et sans oubli !), et même avec une ligature des trompes (je connais un cas) !!! Donc une méthode fiable à 100% ça n'existe pas, mais comme tu dis, ce n'est pas la question.
Mais j'ai quand même du mal à croire que l'effet abortif soit le principal mécanisme d'action du stérilet, après si l'on accepte ou pas de courir le risque que ça arrive une fois, parce que l'effet spermicide n'aurait pas marché, c'est une question de conviction personnelle, à chacune son choix ! Par contre du coup je ne suis pas certaine que la pilule (Cérazette p. ex.) ne puisse pas aussi avoir un effet anti-nidation, dans les cas où une ovulation se produit quand même et où la glaire cervicale a laissé passer les spermatozoïdes, puisque cette pilule rend l'utérus moins accueillant (d'où le fait qu'il n'y ait plus de règles, ou moins abondantes).
Quoi qu'il en soit toutes les convictions sont respectables c'est évident. Par contre pas toujours évident d'être bien informé sans avis trop partisans. avec une vraie objectivité, les études sont souvent orientées par les convictions de ceux qui les font, malheureusement...
